La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar por un tiempo a los actuales gestores de la empresa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex- directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo inversión estadounidense americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque en un inicio solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil buscando recobrar el control efectivo de la compañía.
Este enfrentamiento se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores recientes. Pese a la mayoría obtenida por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que en este momento han sido concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la relevancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, destacando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una administración ecuánime mientras se resuelve el pleito, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..